热点:污水解决厂漏水淹农地，解决岂能“踢皮球”

来源：网络转载日期：2021-01-31阅读：

本篇文章1088字，读完约3分钟

作者:于平

据报道，山西省朔州市胡家窑村的村民称，朔州市第一污水解决厂的排水管路泄漏，家里和村内很多居民的农地浸水了。对此，污水处理厂据媒体报道，排水管道已泄漏，“报告”了赔偿金，将来将赔偿受害的村民。但是，管道泄漏问题暂时无法处理，“一个是资金不足，二个是需要停止修理的生产，无法解决污水”。

朔州市第一污水解决厂浸水到农田的问题，最初是在年发现的，但4年来，这个问题一直没有解决。污水解决厂说，他们有自己的苦衷，一旦修理泄漏管线就必须停产，这样大量的污水就可以无处不在了。为了不让污水处理事业停滞不前，必须让村民放弃小保大，承担农田浸水的结果。

热点:污水解决厂漏水淹农地，解决岂能“踢皮球”

但是，这样的解释显然站不住脚。漏水发生之初，问题本来就不严重，但如果倾听村民的意见和投诉，立即进行修理，现在到了中止修理的程度了吗？而且，即使现在排水管道的修理需要停产，也不是无视村民利益的理由，农地是村民的生活，富农地浸水意味着很多家庭的收入会受到影响，为什么不问他们的困境呢？

热点:污水解决厂漏水淹农地，解决岂能“踢皮球”

更重要的是，这是污水解决厂的管道，管道排出的是解决了的污水，但并不意味着没有污染的风险。例如，不规范的操作，例如污水解决工厂的相关解决设施故障，例如污水解决工厂浸水的污染物浓度超过标准等情况，污水解决很难达成，排放时会引起污染。这些情况发生时，受影响的不仅是村民的农地，还有当地的生态环境。比起污水处理厂因大修而停产，这种重大污染事故的风险不是更可怕吗？

热点:污水解决厂漏水淹农地，解决岂能“踢皮球”

污水解决工厂是为了去除污染，不是制造上的问题和危险性。这个道理这么浅，但作为污水解决工厂缺乏专业性和严格性，延长了怠工。作为上级的当地政府部门也同样表示担忧。记者就此事向朔州市生态环境局反映时，职工表示污水解决厂的环境保护、运营监督管理等职责应由市住建局负责，后住建局的职工应由城市管理局负责。之后，朔州市城管局的员工还回答说“监督管理问题没有确定到我们这里，(没有确定)是我们的管理还是住建局的管理，和生态环境局有点关系”，她把这个报告给领导，尽快执行。

热点:污水解决厂漏水淹农地，解决岂能“踢皮球”

污水处理厂有人建设无人管理，真是奇怪。朔州市第一污水解决厂在日常运营中是有人监督还是如何监督，这是不可避免的。媒体的采访都遭遇了踢球，可以想象村民至今为止关于污水解决工厂漏水的投诉将承担什么样的责任。难怪它反映了很多年。没有确切的解决结果。当地政府机关对民众利益的无视、对生态风险的麻木、城市管理能力的忽略，可见于此。

热点:污水解决厂漏水淹农地，解决岂能“踢皮球”