热点:《明清法律与社会变迁》序言
本篇文章2086字，读完约5分钟
□邱澎湖何志辉
要明确社会变迁与法律的关系到底该怎么办？ 在很多人的历史形象中，法律可以在社会上发挥重要的意义。 首先应该是独特的“西方”历史经验。 放在中国的历史上，问这样的法律和社会变迁之间的关系问题似乎不太好。
法律对西方历史社会有很大的影响，借用某有名的法律学家的概括叙述，“法律秩序与现代欧洲的自由社会一起出现。 政治(或行政)及司法差异是立宪主义的基础，几乎是政治思想指导的整体。 自由主义国家有独立的法规体系、专业的法律机构、确定的法学以前流传下来的独特看法、在意和有理想的司法人员。 》曾经传入中国为什么会出现这样的“立宪主义”？ 而且，晚清政府推进的立宪运动和议会制度似乎也没能真正影响当时中国社会的实际情况。 这种应对现代欧洲“自由社会”的“法律秩序”应该和中国的情况有很大不同。
除了着眼于欧洲“立宪主义”和“自由社会”的法律秩序，向上延长时间外，西方的状况也与中国截然不同。 与西方近代法律和社会变迁之间各种密切相互作用的历史过程相比，法律传入中国之前社会的作用非常重要，也有晚清为了保存灭亡图而被迫与富国强兵一起引进的“西方舶来品”。 光绪三十二年( 1906年)薛允升《读例疑惑》出版时，邀请袁世凯按这本书的顺序，但这篇序言强调了研究法律知识的重要性:“越是有品味国家的文明者，其项目也越详细，所以法律学习是专业的。 但是，因为那个学习也是事前的，所以辨别那个也很讲究。 ”。 作者称赞《读例疑惑》清代法令的仔细审查有助于越来越多的人研究法律这一专业学术，认为这种出版有助于当时清政府的《博采中外良法，宪法》的政策目标。 在中国以前流传的历史上，研究法律条文的专业学问当然不是从晚清开始的，但西方的法律和政治理念显着提高了法律的社会重要性。 这种来自西方的法律价值观，清末民国以来主流社会价值观越来越趋向重视法律知识的轨道，在近代中国，“法治、宪政”形成了有助于中国社会进步的法律信念。
随着近年来学术界各种研究成果的出现，许多明清法制史料的印刷，中央和地方各级司法文件的开放，法律与明清中国社会变迁的相互作用，成为许多学者关心的重要议题。
回到明清中国发生的两波重要社会变迁。 法律对晚清中国社会的作用开始越来越大，首先为了在西方强权和军事、政治和经济诸层面面对巨大冲击，从西方传来的政治和法律思想及其相关制度开始成为影响晚清社会变迁的显著力量。 随着西方政治法律制度对晚清中国社会的冲击，知识分子不仅从“师夷长技以制夷”转变为维新、立宪等一系列政治和法律改革的知识结构典范，还与当时中国社会精英考虑自身实际利益的各种生涯计划有关
晚清政府19世纪60年代以后积极翻译《万国公法》，80年代翻译《法国法令》的法国民、刑、商业法典、林业法规，90年代和20世纪初举办“经济特科”，制定新刑法，制定大清商律，进行科学考试 晚清下降，学习西方制定法律已经成为一些年轻学子的“大事、做高官、发财”的新途径。 法律在晚清社会变迁过程中已经具有重要的意义。
晚清社会变迁之前，法律“晚明与清中叶期”社会变迁的作用到底怎么样？ 首先，为了大致掌握这个社会变迁的具体副本，或者借用有名的中国经济史家吴承明的意见，可以把16世纪以后中国社会经济变化的重要轨迹分为六类。
一是大商人资本的兴起。
二是民间海外贸易带来的大规模世界白银中游中国。
三是包括散工制( putting-out system )在内的工厂手工业的巨大快速发展。
四是鞭策法普及，更确立的财政货币化迅速发展。
五、押租制和永佃制普及，经营权和土地所有权分离，形成租佃制的发展。
六是短工和长工法律上人身自由的进一步解放发展雇佣制。
前三类可以看作是当时中国商业、商人和资本在国内外的扩大和加速流动，不仅渗透到各种商业和手工业组织中，还影响了同乡、同行、人们和宗教等各种团体结社，引起了各种社会变化。 后三个范畴可以看作是当时政府财政和货币政策、商业和土地各种合同及其执行方法，以及经济和司法行业出现的关于重新调整“事业意义”的各种重要社会变化。
随着上述六个类别的重要社会变化，16世纪以后的中国法律中也出现了许多新现象。 例如，在很多地区，支持很多人诉讼的律师聚集在一起，为了解决司法案件和协助收税商，研究法律，清政府从18世纪开始更认真地执行“五年小修、十年大修”的全国法令整顿政策在全国范围内出现。 另外，在18世纪，中央政府也开始更积极地编纂关于土地买卖、商业债务、雇佣劳动者的各种法条，江南、广东等经济发达地区各级地方政府制定了可以比较土地、商业、运输、劳务纠纷，正式援用的各种地方制定方案 这些明清时期出现的各种司法的具体事例，符合前述吴承明总结六个社会经济类别的一些变化轨迹，从晚明16世纪初到19世纪中叶的所谓以前就传来了中国社会经济的变化，法律因素真的在其间有重要意义
总的来说，“晚明与清中叶期”出现的法律与社会变迁的相互关系，或者“晚清”中国引进西建立法律政治经济制度的具体实践过程，面对多种多样的史料和文件，关于这些相关课题的许多现有认知是否需要重新探讨和反思？
标题：热点:《明清法律与社会变迁》序言 地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0122/29443.html
