热点:当非遗手工艺传承遭遇野生动物保护,该怎么寻求平衡点?

本篇文章3636字，读完约9分钟

无形手工艺传承保护野生动物

点翠工艺:如何“绝处”逢生

最近，据一位野生动物保护志愿者介绍，江苏某珠宝首饰员工室长期使用大量翠鸟羽毛制作点翠珠宝，价格从5000元到数万元不等，有侵犯野生动物权益的危险。

据记者调查，这家在抖音方面拥有13万粉丝的店铺，在主页概要上写着“拥有花丝马赛克、雕刻、点翠等8种无形的技艺”。 对此，该办公室负责人左书侨回答说，点翠工艺中使用的白胸翠鸟是具有国家保护有益性和重要经济科学研究价值的陆生野生动物，不存在侵犯野生动物权益的行为。 现在，这个事件在网上成为了话题，没有留下的手工艺传承和野生动物保护的讨论进入了大众的视野。

非遗传传承与野生动物保护的矛盾日益突出

闪耀的点翠珠宝、毫无价值的象牙雕刻技术、粗犷生动的蒙古毛植……当我们钦佩以前流传下来的手工艺动物产品的巧妙时，与其密切相关的野生动物保护问题也不容忽视。

百度输入“点翠”这个词的话，应该残酷被禁止等，搜索热门词的方法很多。 结合从中国传来的金属技术和羽毛技术，点翠首先用金或熔化金的金属制作不同图案的底座，然后把翠鸟背上明亮的蓝色羽毛嵌入底座，制作各种颜色鲜艳的首饰器物。 据一位专家介绍，翠鸟脾气暴躁，被抓住后因压力而死，难以人工繁殖。 因此，点翠工艺也被称为“残忍”的艺术。

由于独特的属性，点翠在传承过程中备受争议。 早在去年6月，京东众就收集了以前传来的名为“非遗大师手工宫廷点翠珠宝”的手工艺项目，几天内筹集到了7万元。 但是，在离项目目标不远的时候，网民们纷纷质疑制作方翠鸟翅膀的由来不透明，有可能破坏生态，侵害野生动物，一句话，制作方必须提前放下这个项目。

与点翠艺同样命运多舛的无形项目不少。 年9月，河南省新野县村民苏国印、鲍凤山等4名新野猿艺人因非法向黑龙江省东京城林区基础法院运送贵重野生动物被判有罪，但免除了处罚。 这个事件引起了广泛的关注，使河南省级非物质文化遗产新野猴戏面临新的严峻考验。

2006年，象牙雕刻被列入第一批国家级非物质文化遗产名单，从而产生了长达数年的合法加工和象牙非法贩运并存的现象。 另一方面，看起来不和谐的矛盾给客户带来了“象牙允许买卖”的错觉，不仅提高了野生动物的保护意识，也不方便相关部门的监督管理。 因此，国家林业局于去年3月20日发表公告，要求各有关机构在去年12月31日前全面停止商业象牙加工销售活动。

随着全社会动物保护意识的提高，“被羽毛捕获的翠鸟很快就会死亡”“象牙走私带来的巨大利益促使偷猎者疯狂杀戮大象”，很多以前流传下来的手工艺备受质疑。

我国是世界上野生动物种类最丰富的国家之一，仅脊椎动物的种类就达到6500多种，大熊猫、朱鹮、金丝猴等470多种陆生脊椎动物是中国特有的物种。 但是，现在许多野生动物仍在保护范围之外。 据不完全统计，《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录中的中国原产濒危动物有120多种(原产地指中国的物种)，《国家要点保护野生动物名单》中的有257种，载于《中国濒危物种红皮书》 未来随着经济的迅速发展和生态环境的变化中国濒危动物的种类可能会增加。

未列入名单的野生动物也必须受到保护

野生动物保护法第二十七条规定:为科学研究、人工繁殖、公众展示、文物保护或其他特殊情况，需要销售、购买和利用国家要点保护野生动物及其产品的，由省、自治区、直辖市人民政府野生动物保护主管部门的 必须保证可追溯性，由此可见，遗留手工艺项目以野生动物为材料选择，报告批准和专用标志是必不可少的，这种“源头追踪”的立法意义实际上是我国“保护优先、规范利用、严格监督管理”的野生

“要使用野生动物进行以前流传的手工制作的相关问题，需要先确认是否伤害了生物体野生动物吗？ 你没有违反我国野生动物保护法吗？ 每个人出于任何目的违反法律都必须承担相应的法律责任。 ”全国人民代表大会代表、首都博物馆首席研究员齐梅在接受记者采访时这样说。

《国家要点保护野生动物名录》将国家要点保护的野生动物分为一级保护和二级保护，名单及其调整由国务院野生动物行政主管部门制定。 以翠鸟为例，翠鸟共有15种，年均列入“世界自然保护联盟濒危物种红名单”，其中蓝耳翠鸟、鹳口翠鸟列入中国国家二级保护野生动物名单。 另外，除上述白胸翠鸟外，其他14种翠鸟已经列入我国《国家保护有益或具有重要经济科学研究价值的陆生野生动物名录》(以下称“三有”名录，国家要点保护野生动物名录)。

那么，对于未列入名单(包括“国家要点保护野生动物名单”和“三有”名单)的野生动物被侵害的事件，在司法实践中应该如何把握呢？ 中国人民大学法学院教授、博士生导师汤维建表示，名单不是绝对的边界，“我认为某种动物是否被列入名单，对动物保护本身来说不是绝对的。 名单本身被动态调整，人类对动物的认识和理解也发生了变化，所以名单上的动物和未记载的动物只是保护的程度、做法、程序、侵害后的法律结果等不同。 ”。

现在，关于非遗留手工艺项目中与野生动物保护相关的事件，司法机关的事件理念是什么？ 最高人民检察院第八检察厅检察官刘家璞在接受记者采访时说，可以分三步来看。 “一是依法处理案件。 遗留手工艺选择的原材料是目前未列入中国名单的野生动物产品，非食用性利用野生动物的，必须按照国家有关规定执行严格的审查和检疫检查。 二是推进立法。 关于名单外野生动物的保护，检察机关结合在案件过程中发现的有关问题及时向立法机关提出立法建议。 三是推进社会综合管理。 野生动物非食用性利用威胁该种群安全的，可以结合公益诉讼功能，通过协商、诉讼前检察建议、诉讼提起等手段，促使行政机关严格依法履行监督管理责任，促进相关主体履行社会责任。 ”。

在法律天平上寻求非遗传继承和野生动物保护的双赢“非遗传继承和野生动物保护相互之间的迅速发展和促进并不是对立和矛盾。 非遗传继承是优秀以前传入的文化内涵和精神的弘扬，及其优秀以前传入的技术的继承和迅速发展。 非遗传承继者需要树立法治观念，相关方面的监督和管理应该进一步加强，相关法律的制定也需要更完善。 ”齐梅认为，动物保护的理念必须深入人心，非遗传承精神也必须不断发挥。 遇到问题时，必须遵循依法治国的根本基础，根据继承和快速发展的理念，找到处理问题的良策。

在中，如何在非遗传继承和野生动物保护之间取得平衡？

对此，刘家璞建议“非遗传传承与野生动物保护的平衡在于法律”，要用法律调节，依法迅速发展，野生动物也要依法保护。 “这种平衡在于公益价值和自然法则的认识，不能简单化理解，不能过度、不正当。 ”。

“但是，如果两者是除此之外的对立关系，应该优先保护野生动物。 由于点翠等无形手工艺项目本质上保护了制作方法，野生动物保护法包括动物的生命权，处于更高的水平。 ”。 汤维建说，如果两者对立，从法律的立场来说明的话，必须优先保护动物。

“无形手工艺项目不是对野生动物的狩猎伤害，而是在寻找材料的过程中应该使这个手工艺更完美。 》全国人民代表大会代表、国家级非物质文化遗产渤海鞨绣第四代传人孙艳玲在接受记者采访时说，人类的文明和进步足以让手工艺者寻找越来越多的替代材料，这也是创新。

孙艳玲认为没有文化传承值得以某种灭绝为代价。 技艺的革新、材料的替代才是对以前传下来的技术的最好传承。 无形项目的核心价值是高度复杂的制作技术和美丽的艺术效果，不是材料。 她说，比如，关于点翠以前流传下来的遗留技术，应该把观察力放在“点”这个技艺上，而不是寻求翠鸟的翅膀。 记者还知道，现在随着材料技术和加工技术的迅速发展，许多点翠手工艺者用染色鹅毛、孔雀羽毛或蓝色丝带、特殊纤维等材料制作了精致的点翠珠宝。

“一非遗传传承与时俱进，使用新材料、新技术进行‘再创造’，减少或不减少对野生动物的侵害。 二是有关部门加强推动力，吸引以可持续快速发展为中心的“互利利用”，使非遗传传承和野生动物保护在时代变迁中和谐共存。 ”刘家璞认为，在自然和历史变迁的相互作用中，在适应现代社会环境和社会诉求的过程中，以前传来的技术与时俱进，同样可以达到较好的艺术效果。

如何在时代变迁中协调无形项目的传承和野生动物保护，需要非遗传继承人和全社会共同考虑。 “要有社会责任感地传承，迅速发展。 ”齐蕾说，国家必须对非遗传传承给予一定的支持，手工艺者必须有创新意识，适应社会的快速发展。 另外，孙艳玲也提出“只有在更好的法治环境下才有更好的传承环境，手工艺人应该知道法律、法律、法律，在我国法律制度的允许范围内迅速发展，在继承优秀之前传达了文化。” 她认为法律的健全和细分为手工艺品们创造了良好的环境。

“作为现代文明快速发展的重要一环，动物保护文明已经取得了很大进步，形成了国民共识，留下的手工艺也是文明，需要两者在更高水平上协调快速发展。 ”汤维建说，既不能使珍贵的野生动物面临灭绝危险，也不能使遗留手工艺项目本身成为“灭绝危险物种”，必须走生态健康传承迅速发展的道路。

标题：热点:当非遗手工艺传承遭遇野生动物保护,该怎么寻求平衡点?    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0118/28088.html