普法:打击农村非法集资要釜底抽薪

来源：网络转载日期：2021-01-07阅读：

本篇文章861字，读完约2分钟

王钟的

防止和处置非法集资时的联合会议办公室(处非营利)最近打着“经济新业务”“金融创新”等幌子，从商品营销、资源开发、栽培养殖等“实体经济”到资产管理、公共采购、期货、虚拟货币等纯粹的“资金” 处非经营主任杨玉柱明确表示，正在研究起草《非法集资处理条例》，赋予地方人民政府对非法集资活动的行政调查权限。今年的中央1号文件中，严厉提出非法集资“下乡”也备受关注。一号文件越来越多，鼓励以前传来的金融机构提供相关农村金融创新服务，积极推进农村金融立法。

普法:打击农村非法集资要釜底抽薪

非法集资“下乡”是新动向，但农村历来是金融监管的弱点地带。现在，打着“金融创新”招牌的非法集资，尽管被网络和虚拟货币等大衣复盖，但本质上和以前流传的农村金融乱象没有区别。非正规化金融活动在其中占很大比例。在“p2p”这样的农村，新鲜名词大行其道，用难以实现的高额回报诱惑农民投资。项目崩溃后，农民的正当权益无法维持，农村社会秩序的稳定面临威胁。

普法:打击农村非法集资要釜底抽薪

由于城乡居民对金融活动的认知和理解能力存在客观差异，普及和教育农村居民非法集资的判别是当务之急。今年的中央1号文件强调了互联网金融、移动金融在农村迅速发展等拷贝，而不是发挥正规金融机构的作用。问题是农村民间非正规金融活动长期存在，农民投资诉求与对熟人社会的依赖相结合，基于这种人际关系的金融活动长期持续。只有通过可靠的途径和做法疏远农民理财的诉求，打击非法集资，才能起到提高锅底工资的效果。

普法:打击农村非法集资要釜底抽薪

正规金融机构必须承担社会责任，为农民提供合理安全放心的金融产品。调整宣传渠道，以农民习性的方式销售产品，简化技术和操作要求。为了让农民意识到风险和收益率是对应的，过高的收益率经常伴随着巨大的风险。有关部门要认识到农村金融诉求的特殊性，为有正当融资诉求的农村公司和个人提供畅通的融资渠道。金融机构必须改变以城市为中心的历来的想法，使业务能力落后于乡镇。只有监管部门的打击和正规金融机构的诱惑相结合，才能根除农村非法集资的混乱。

普法:打击农村非法集资要釜底抽薪