普法:保护个体新闻对骚扰电话说“不”

来源：网络转载日期：2021-01-06阅读：

本篇文章683字，读完约2分钟

扶青

尽管在国家的严厉打击下，和骚扰一样整理了电话营销，但在客户的身边，这样的电话有增加的倾向。骚扰电话之所以越来越激烈，是因为在强调及时性的互联网语境下，手机已经成为人们相互连接的基本工具，成为在互联网上通行的id码，通常是收发快递，注册应用程序，从新闻的便利性来看，可以适度转让新闻，但从隐私的角度来看，不能保障转让新闻。骚扰电话之所以难以根治是因为两个钟摆之间很难找到确定的定义。

普法:保护个体新闻对骚扰电话说“不”

电信骚扰是系统的问题，涉及许多责任主体，包括新闻收集上的非法和新闻利用上的非法。因此，也有不能进行监督管理的问题，典型的表现表明有些地区的公安、工商、网络通信、运营商等没有进行管理。这表明，为了应对电信骚扰对策的困境，通过自上而下的机制设计，确定承担责任的主体是最重要的。这也关系到骚扰电话的看法。关于个人新闻买卖及电信诈骗的行为，现有的网络安全法和司法部门的相关解释，已经划定了权利责任的界限，确定了公安的归公安、网络信件的归网信。在现实生活中，我们收到的大多是通常的骚扰电话，对这种行为，让运营商承担主体责任更有可行性。如果加强通信业务和资源管理，严格管理骚扰电话的传达路径，就可以防止通信资源被营销干扰者使用。

普法:保护个体新闻对骚扰电话说“不”