普法:陪骂，骂不走心里的“林有有”

本篇文章905字，读完约2分钟

陈文杰

最近是大热电视剧《30》的最后一集，关于这部电视剧的讨论还没有结束。 其中，剧中有最吸引火力的角色林。 以前有点被商家网上。 发表了很多“伴骂”“代骂”服务。 另外，也有明确记载着“不报怨不要钱”。

你会发现剧组和演员很难塑造人物，才能让枪口如此一致。 就像前几天的“大家都很好”，令人揪心的电视剧和演员的活跃，彻底激发了观众内心的“愤怒”。 值得一提的是，这两部热门剧同样是不追求电视剧喜悦的角色，被做了类似的“陪同服务”，可以说是“同病相怜”。

其实，这种电影电视剧带来的形象层面的“集体感情发泄”，观众无意识地将自己投影到“受害者”身上，“入戏”的情况在增加。 但是，利用这种感情表现的需要，制作商品进行销售是合理的吗？ 这个值得研究。

“与谩骂在一起”本质上是感情服务，玩、陪伴、陪伴等，据说卖自己的时间、购买相关服务获得心理慰藉、“想买”、公平交易，是有道理的。 另外，说坏话的只是虚拟人物，没有道德负担和法律风险，怎么看都是大欢喜的局面。 确实，由于感情的需要，“谩骂”看起来像是负面感情的放水口。 很多女性观众为了“剧中的人”联想到现实的不安，在现实不能提供宣传的渠道的情况下，可能会出现“与谩骂一起”使用的地方。

但是，从停留在1位或10位的交易额来看，大部分人可能只是“笑了”。 但是，对于哪个“想被卡住”的人来说，如果语言的尺度控制不顺利失控，有可能成为鼓励网络暴力的温床。 网络的特征是，极小部分人的声音容易无限放大，容易引起人们跟风的现象。 特别是在有点不理智的感情中，骂可能会“上”，发生更激进的事件。 例如，“林有有”的扮演者没有添麻烦，暂时限制了微博评论。

这种现象被暴露并大量收敛，现在网上的相关购买链接也不少，但从“伴骂”引出的网络感情类服务是冰山一角，脱离道德边缘的各种“伴式”服务应该更加警惕，相关部门与平台相关 对于任何颤抖的商家来说，娱乐的心情都是必不可少的，但应该以正确的价值观来执行。 另外，如果有感情发泄的必要，可以帮助正规的心理咨询渠道，专家为你担心解决，不要比无意义的发泄强吗？ 说坏话、说坏话不是心里的“林有有”，而是有可能“说坏话”法律责任。

标题：普法:陪骂，骂不走心里的“林有有”    地址：http://www.leixj.com/pf/2021/0105/23032.html