热点:河北献县法院：善意执行 巧解腾房难案

本篇文章1241字，读完约3分钟

民主法制网河北信(回增明张翠华)最近，河北省献县人民法院实行两队加强善意文明执行理念，通过不懈努力，促使双方当事人执行和解协议，一起巧妙解决强制滕豪斯事件。

排除原告李某、孔某和被告韩某妨碍纠纷的事件，原告于去年9月从杨某购买了献县所在小区的不动产套，在不动产登记中心办理不动产登记手续，取得了产权证书。 奇怪的是，原告买房的时候是毛坯房，里面什么都没有，但去年5月19日发现门被撬开换了门锁，里面装修了，放了床、沙发、茶等。 之后，明确了上述行为是被告韩某的行为，原告多次与被告谈判，被告拒绝移动原告的不动产，原告在公安机关举报时还没有处理，原告没能向西安人民法院申诉。

献县人民法院表示原告合法取得该涉案房屋的全部权利，处理不动产登记证明书，合法物权受法律保护，被告在原告提出的录音、照片和录像中侵犯了原告的权利，其行为排除干扰 因此，依法作出判决:被告在判决生效后30天内离家出走，整理完了自己的物品。

判决生效后，韩某没有在自动履行期限内履行判决义务，李某、孔某后来申请献县人民法院强制执行。 进入执行程序后，执行者遇到的第一个困难是找不到被执行人韩某，但本案执行目标是判决中指定的行为，即韩某离家整理完自己的物品，只要找到韩某就履行判决的明确行为义务。 另外，韩某装修别人家的房间放置家具是必然的，如果找不到韩某就无法解决这个疑点。 执行董事不辞辛苦，多次进村挨家挨户搜索，终于在陌南町某村找到了被执行者韩某。 执行董事证明来意后，韩国的某段感情兴奋，态度蛮横，不同意履行义务。 之后，执行人发送强制执行公告，限制被执行人在收到公告后10天内搬出有关不动产的物品，即使超过期限，本院也不履行强制执行。

据现场调查，被执行人韩某在申请人的房间里放置了沙发、床、茶、餐桌等，此外还装修了墙面，在厕所安装了厕所，地板上贴了地砖。 严格按照判决执行的话，被执行人安装的厕所、贴好的地砖都会被清除，但是申请人不同意保管这些物品，不能提供合适的保管场所。 去除地砖不仅需要时间，而且会造成不必要的损失。 队长和办事员高度重视本案，反复研究讨论，表明执行强制性和善意文明的执行理念必须加强的事务大体上促使双方执行和解协议。 根据上述事件的大体和事业构想，执行人多次与韩某进行诚实交流，表达善意的信息，不厌倦地做韩某思想的工作，警告拒绝履行就会受到拘留、罚款等制裁，不履行生效判决就可能以裁定罪追究刑事责任 在执行者的不懈努力下，韩国的某种态度开始软化，同意与申请人协商处理，证明了在申请人中装修家具的理由。 韩某以前认识这个小区的开发商销售经理，与这个销售经理个体签订了买卖住宅协议，把第一笔资金交给了销售经理个体，但这个经理没有把第一笔资金交给开发者，开发者在韩某和销售经理之间

执行人经过多次组织协议，催促申请人和被执行人自行达成和解协议:放在韩国某房间的所有物品不再移动，申请人一次不支付韩国某15000元作为物品折扣和装修补偿，韩国某收款后好 这样这个腾房事件就圆满执行了。

标题：热点:河北献县法院：善意执行 巧解腾房难案    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0412/48124.html