热点:给“网来网去”的生活全链路“减塑”

来源：网络转载日期：2021-04-03阅读：

本篇文章1674字，读完约4分钟

与物理商店相比，在线渠道的消费模型量惊人，但为了保护运输，经常被选择性地忽略。这样的现实意味着我们今天又在谈论减形。不能用旧的方法掩饰

数据显示，中国快递年业务量首次突破700亿件，继续稳居世界第一。但是，在这个天文数字中，无用的问题也成了影子的形式。根据媒体调查，快递成为塑料包装的重灾区，光是磁带的全长就能绕地球赤道一千圈。另外，同样是塑料制品的重度采用者，也有外卖领域。

热点:给“网来网去”的生活全链路“减塑”

由于方便、重量轻、耐磨等特点，塑料曾经被认为是20世纪最伟大的发明之一，但由于回收难、分解难、解决难的弊端，因此成为困难的环境保护课题。对此，各国有不同形式的限制政策。 1996年，中国在《固体废物污染环境防治法》中，建立了塑料用品不重复生产、销售、采用和回收的章立制。 2008年，又就塑料袋过度采用问题颁布了限制令，试图用价格杠杆提高塑料袋的采用价格，激发公众环保意识。今年将进一步完善相关法规，探索构建整体塑料循环产业链。从前端的生产、销售，到终端的采用、再利用，围绕减形的互联网建设可以说确实越来越紧密。

热点:给“网来网去”的生活全链路“减塑”

天下的事，立法不难，但法的必须很难。减塑性推进这么多年来，虽然有成绩，但与期待的效果有不少差异。从生产方面来看，公司受利益诱惑，对相关红线的禁令是睁一只眼闭一只眼，阳奉阴跑，违法生产不断被禁止。从费用方面来看，合规塑料袋允许进市，但收取几美分的钱起不到什么抑制作用。管制令简化为销售令。另外，白色污染面广，主体多，执法难度高，价格高，监督管理跟不上，也给不法分子留有长时间的馀地。因为缺乏替代产品，即使知道不环保，社会上的人还是想要塑料制品。监督管理困难，产销有利，费用依赖，各种问题交错，使减形始终处于纠结状态。

热点:给“网来网去”的生活全链路“减塑”

网购时代迅速到来，减形形势更加严峻。随着网络来到网络成为很多人的生活和费用模型，快递和外卖领域出现了风气。但是，与物理商店相比，在线渠道的消费模型量惊人，但为了运输保护，经常被选择性地忽略。一盒奶油包在五楼外面放一个大箱子，一条香蕉套是一个袋子，盘子里只有两个黄瓜，袋子里只有一个米粉&hellip。 &hellip；可以说过度的包装比较多。据统计，目前中国仅互联网预订平台一天就采用了约4000万个塑料午餐盒。有些人感叹，网络渠道的消费模式量每天都在增加生态压力，销售破坏了我们的家&hellip。 &hellip；这样的现实意味着我们今天又在谈论减形。不能用旧的方法掩饰

热点:给“网来网去”的生活全链路“减塑”

减少成形的难度，难以替代，建立适合它的绿色治理系统很重要。升级制度，增加短板是第一步，也是奠定基础的步骤。新修订的《固体废物污染环境防治法》应该确定相关领域，向主管部门报告塑料制品的采用、回收情况，具体如何申报，多大规模超过标准，违反如何处罚，需要更加明确此外，严格的监督管理也是必不可少的。特别是对于以小多散为主体、开枪改变场所的网店商户，必须形成特别高效、提取高频、贯穿全线的监督管理力。着眼于现实，诱惑平台坚定地减少责任也是重要的一环。比如快递物流在全链路上变瘦，平台鼓励从来不重复餐具的客户，把准备好的餐具变成新的食物。只有在多管齐下，强调完全的监督管理和服务，处理减形后的问题，才能找到破局的方法。

热点:给“网来网去”的生活全链路“减塑”

生态环境是整个社会的公共产品，白色污染的管理价格最终分配给各自的头脑。废弃减形不仅是政府机关和公司的平台的事，每个人都有不可避免的责任，有很大的空间。外出携带杯子，买东西准备布袋，减少不重复的东西&hellip； &hellip；这些看起来像是无形的小努力，但实际上是绿色生活的巨大工作。日益积累，建模规模也相当大。而且，当这样的绿色成本观扩展到流通、生产的环节时，源头的减形为什么没有效果呢？知道抑制自律，尊重公共空间，理解人与自然的和谐，我们社会的文明水位线也会越来越高。

热点:给“网来网去”的生活全链路“减塑”