热点:行为过错方在离婚中的权利和责任
本篇文章2318字，读完约6分钟
法律的基础是人性邪恶的原罪理论，通过制度将个体从矛盾中解放出来。 以前我国居民的生活水平普遍不高，相关法律没有涉及太多的财产分配问题，现在有必要的话，应该作出相应的规定。
8月14日凌晨，演员王宝强在微博上发表的离婚声明打破了连日来舆论对里奥约会的关心垄断。
之后几天，一些制造商宣布，媒体、社会交往平台、以及各个微博WeChat的力矩将被截图，以该主题素材为复印件拍摄电影。
8月15日和16日，北京朝阳区人民法院相继受理王宝强及其妻子马蓉的起诉案，前者起诉离婚，后者起诉侵犯名誉。
到目前为止，这个以自发家丑陋为首的离婚事件进入了司法程序，关于离婚法律问题，社会各界也进行了讨论。 如果结婚方出轨事实成立，意味着减少财产，离家出走吗？ 关于孩子的监护权，没有行为错误会更先发制人吗？
出轨是否会影响财产分割和
监护权还有争议
关于婚内出轨，没有过失和过失是否应该划分财产的问题，学术界和实务界还有一定的争论。
律师汤尚好认为，出轨只能被认为是夫妇双方感情破裂的原因，不能成为减少财产的法定理由。
《中华人民共和国婚姻法》(以下简称《婚姻法》)第四条的规定，夫妻必须互相忠实，互相尊重。 家人之间要尊敬老年人，爱孩子，互相帮助，维持平等、和平、文明的婚姻家庭关系。
婚内出轨行为违反了夫妇之间相互忠实的义务，破坏了婚姻关系。 从常识上看，出轨破坏婚姻的人应该减少财产，但我国现在的婚姻法没有相关规定。
婚姻法中，影响夫妇财产分割的规定是第47条，离婚时，一方隐瞒夫妇共同财产，转移、出售、损毁，伪造债务侵占另一方财产时，在分割夫妇共同财产时隐瞒、转移 因此，只有在如上所述有转移财产等行为的情况下，才要少点或区别。
汤尚好认为，如果出轨者不隐瞒、转移、出售、毁损、伪造债务侵占另一方财产，即使有出轨错误，也不会影响夫妻离婚时财产的分割。
但是，律师筱连峰对出轨不会影响财产分割的说法持不同意见。 他认为出轨并不是完全不影响财产分割。
我国现行婚姻法确实没有规定出轨方离婚分财产时可以至少不分，但司法解释确定离婚分财产时必须照顾无过失的一方，在司法事务中也不要照顾无过失的一方 俞连峰说。
出轨在法律上不是过失行为，但筱连峰认为现行的婚姻法没有将出轨作为过失行为，婚姻行为是民事行为，婚姻法对夫妇双方都有相互忠实的义务，因此出轨是明显的民事过失，在出轨导致婚姻关系破裂的情况下，离婚。
但是，在司法问题上出轨行为的认定非常严格，很多时候很难认定，没有比较充分的证据法院往往不会承认出轨，所以舆论是舆论，司法是司法，这完全是两码事。 俞连峰说。
律师韩骁认为，法官在审判过程中有向无过失者多分配财产的倾向，大部分比例属于法官的自由裁量权。
离婚诉讼中如何保护孩子的健康成长权是法院重点考虑的问题。 律师易胜华说，中国婚姻法处理孩子抚养问题大体上是有利于孩子身心健康，从保障孩子的合法权益出发，根据父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况适当处理。
一般来说，孩子在2岁以内，通常由女性抚养。 十岁以上的法院会考虑孩子自己的意愿。 从2岁到10岁期间，判决监护权基本上和谁生活对孩子的成长有利。 比如根据双方的生活、收入、照顾孩子的状况来考虑。 易胜华说。
易胜华认为，如果夫妇双方在离婚中没有就监护权达成协议，对离婚中有过失的一方来说，其过失行为可能会影响法院子女监护权归属的认定。
另一方面，如果离婚后获得监护权的一方不能履行抚养义务，法院也有可能变更监护权。
出轨者或接受
精神赔偿责任
《婚姻法》第四十六条规定，配偶与他人同居离婚的，无过失者有权要求赔偿损失。
中国人民大学民商事法律科学研究中心主任杨立新对记者建立侵犯配偶权损害赔偿制度的意义，是婚姻关系中法定义务的内在要求，是婚姻关系民法属性的直接反映，需要保护离婚当事人的合法权益
近年来，出轨、婚内出轨等现象严重，家庭暴力也有上升趋势。 据相关部门统计，中国每年约拆除40万户家庭，其中许多家庭暴力和夫妻方出轨、通奸、配偶与他人同居、重婚而离婚。 许多没有过失的离婚当事人因另一方的不法行为而身心受到严重破坏，但无法得到法律救济。
杨新认为，《婚姻法》规定了侵犯配偶权利的离婚过失损害赔偿制度，比较有效地利用民事制裁手段制裁重婚、二奶包、家庭暴力等违法行为，在经济上予以制裁，给受害者方面一定的补偿，婚姻家庭关系
确认侵犯配偶权利的侵权责任，一是违法行为，是重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃的方法，配偶方面享有的配偶身份上的好处受损，配偶权利保护法 第二个是损害的事实。 侵犯配偶权利的损害事实是损害配偶身份的事实。 三是侵犯配偶权利的违法行为和配偶身份的良好有损事实的因果关系。 四是故意侵犯主观错误，即配偶权利。
杨新认为，具备这四项要求构成侵犯配偶权利的民事责任。 但据统计，在法律实践中，由于严格的证据条件，真正按照该条判决精神损害赔偿的案件很少。
他说，多个离婚事件确实是由第三者插队引起的，但没有过失的一方无法提供确实的对方与他人同居的证据，或者提供的证据说明力很弱，客观上也很难提供具有较强说明力的证据，所以很多
法律的基础是人性邪恶的原罪理论，通过制度将个体从矛盾中解放出来。 以前我国居民的生活水平普遍不高，相关法律没有涉及太多的财产分配问题，现在有必要的话，应该作出相应的规定。 你应该认为有结婚，就有离婚。 谁进行第一次支付，不动产归谁所有，增值部分再次按比例分配。 婚外情不受婚姻法保护，&lsquo； 小三儿要对自己的选择负责。 杨新说。
中国人民大学社会学系教授周孝说:“我一直在&lsquo； 公民意识的重要性，对一个公民来说，自由和责任是硬币的两面，是不可或缺的，结婚也是如此，每个人的身体都不仅仅因为它的利益而寻求缺点。
标题：热点:行为过错方在离婚中的权利和责任 地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0403/45697.html
