热点:视频网站玩套路终将作茧自缚网络法治频道

本篇文章972字，读完约2分钟

鲍南

原标题:视频网站的玩法一定会成为茧自缚

非会员可以看第17集，会员可以看第23集，看第29集要50元。 由于“按需购买”、“vvip”的做法大张旗鼓，艾奇、腾讯视频从舆论口中惩罚了笔伐。 为了洗“难吃”的名字，两个视频网站宣布修改规则，可能降低了先行点播的价格。

说收钱的规则会改变，没办法，送深省。 视频网站收到版权的电视剧是正常的商业行为。 经过多年的熟悉，国内客户逐渐养成了收费看戏的习惯，各种会员的费用已经成为很多年轻人每月的支出。 但是，面对价格和收益的压力，视频网站显然对“锤子买卖”的会费不满意。 在《陈情令》中，腾讯视频率先在粉丝经济上玩“按需购买”，带来了7000万元以上的收益。 看到甜食不少，腾讯视频、艾奇奇在“庆馀年”就像法炮制一样。 很多观众生气的不是多付几十元，而是一遍又一遍地试试。 其中，视频网站被分组攻击，没有欺诈。

即使舆论沸腾，像“先进要求”这样的“革新”也不会明显灭绝，有更多的可能性。 经过多年的竞争，网络视频市场几乎以跑马圈结束，几个巨头各取一方。 视频客户端占全体读者的近9成，约4名读者中有1名会员客户端，但这些平台依然是赤字。 另一方面，由于顾客权益不受侵犯的程度不高，即使亏损，很多顾客也选择忍耐。 内因重叠，给了商家投机巧妙的勇气和空间。 商家单方面设置“vvip”是自愿的市场行为，但长期来看，这无异于停止饮料的渴求。 由于画面清晰、资源丰富、有版权意识，很多客户选择在视频网站付费观看戏剧。 但现在不管是否付钱，体验都很差，无形中破坏了客户的费用逻辑，打击了收费行为，最后受伤的是全网络视频市场。

客户有选择地应对视频网站的行为，但法律问题还需要回答。 “vvip”违反了视频网站的普及承诺吗？ 会员合同的风格条款可以让视频网站负责吗？ 市场的契约精神会被“鸡贼”伤害吗？ 现在有人向法庭控诉爱奇艺，这个判决结果一定有风格的意思。 视频会员等新的支出行为是有限度的。 我们也要看到法律是行为的基础，商家不能总是以违法为业务的追求。 另外，弹幕、直播、短篇视频等形态正在兴起，视频网站可以提高服务而不被淘汰。

有消息称，在先行点播费用暂时妥协后，视频网站正在考虑明年提高会员费用。 我希望这些商家在风波中同情心，“同情心”在心理上优秀。 明年再不叫“热搜”，失去夫人，折断士兵。

标题：热点:视频网站玩套路终将作茧自缚网络法治频道    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0324/43180.html