热点:警惕人脸识别背后的“盲区”网络法治频道

本篇文章2633字，读完约7分钟

宁迪

原标题:警惕面部识别背后的“死角”

面部识别很方便，也引起了担忧。 相关专家建议加强相关立法，规定面部识别的准入场景、准入条件，确定公司资质，决定一旦违反应该受到什么样的处罚。

突然转过脸去，问题不少。

面部识别技术开始在很多场景中落地，相应的纠纷也相继发生。

年10月，杭州某客户被当地野生动物园要求面对面入园，因此将动物园告上法庭，被称为“中国面部识别第一事件”。

最近，南都个体新闻保护研究中心发表了《面部识别落地场景注意报告书》，明确了现在我国面部识别应用背后的“死角”。

“刷照片”也可以开门

年10月，南都个体新闻保护研究中心人工智能伦理课题组成员来到位于北京朝阳区和丰台区的两个公租住宅小区，对该小区的面部识别系统进行了实地测试。

课题组的成员尝试拍摄小区居民的照片后，将手机的照片对准居住楼层下面的面部识别设备，从设备上看到“门锁打开了。 我听到清脆的声音说:“请进来。” 接着走廊的门打开，课题组的成员把手伸进来。

因为价格便宜，公租房长时间违章租赁，这对管理者来说是个头疼的问题。 年1月，北京市住建委发布了《进一步加强公共租赁住宅租赁行为监督管理工作的通知》，纳入北京市保障住宅建设计划的公租房项目全面使用面部识别、智能门锁等技术，加强面部识别等技术措施和门禁

课题组成员选择了几个公租住宅小区进行了测试。 他们发现有些小区的面部识别安全技术没有关闭。 “我们采用的其实不是高清照片。 ”课题组冯群星说。 现在，脸部识别技术大致分为用2d照相机拍摄的2d和3d识别技术，后者用3d照相机立体拍摄。

通常，3d技术安全性高，但价格也高。 据一位专家介绍，可以用照片打磨的基本是2d面部识别装置和普通照相机，这可以通过更换红外双目照相机或添加改进算法，避免攻击假照片。

除了安全问题外，冯群星和同事发现有些小区的面部识别技术设备对残疾人“不友好”。 在1点钟的小区门口，面部识别门的摄像头高度约为1.2~1.6米，通常人可以正常通行，但坐轮椅的残疾人很难达到摄像头高度，“这些问题也反映在北京市公租住宅相关管理部门，他们非常重视，

离开社区，课题组成员进入校园、百货公司、公共厕所等场所，体验了面部识别设备的便利性和安全性。

在北京，课题组成员发现，面部识别进入校园虽然没有广泛普及，但普及度很低。 在某所学校，面部识别系统用于门禁、上课勤务、课程质量监视。 据一位学生说，现在自己所在学校的课程面部识别系统可以检测学生的抬起率和前排的就座率，监视老师的课程质量。 但是，也有学生怀疑这种技术侵犯了自己的隐私。

课题组成员发现，在教育行业，现在一点教育机构在推进资料中主张通过面部识别可以掌握学生的感情。 课题组成员作为家长秘密访问时，一位教育机构的老师发来了录像。 在视频中，后台系统可以随时检测学生的情绪，提醒老师注意“孩子看起来不高兴”等。

课题组成员还实地访问了应用面部识别技术的北京两个商业街。 其中一条商业街用面部识别记录了顾客的费用轨迹，如果导游带来的顾客需要费用的话，导游就可以得到回程的利益。 但是，这些没有得到客户的同意，很多客户告诉研究者，他们不知道自己磨破了脸，记录了下落。

西单的百货公司使用门口的面部识别照相机统计客流。 相关人士表示，该系统只有统计数据，没有保存顾客照片。 课题组成员认为，目前面部识别商场场景中的第一个问题是没有充分告知顾客，并且得到了知情同意。

约有八成的受访者担心个人数据会泄露。

除了实地调查外，课题组还进行了网上问卷调查，首先调查了公众对面部识别的态度。 利用面部识别后，包括回收更方便、更安全、比较有效的6154件样品。

根据问卷数据，半数以上的回答者遇到过无法识别脸部的问题，其中，在公租房、交通、校园、百货商店、其他场景中的比例分别为59.33%、59.86%、63.28%、58.87%、60.33%

根据回答者的反馈，帽子、眼镜、化妆、光线、立场等因素会影响脸部识别的正确性。 另外，回答者表示，没有出现在面部识别显示器上，不知道该把面部放在哪个位置，无法掌握与照相机的距离。

在公租房、百货商店、校园等多个场景中，6成以上的回答者认为面部识别更安全，但担心面部识别数据泄露的回答者也不少。 其中，79.31%的回答者担心在将面部数据交给运营者后，运营者没有能力保证数据不会泄露。 65.17%的回答者担心换脸视频等网络虚假新闻会增加，49.57%的回答者担心不法分子利用伪造新闻实施欺诈和盗窃刷。

在透明度方面，近一半的回答者表示不知道是否签署了隐私政策，是否签署了隐私政策，超过4成的回答者表示不知道自己的面部数据是如何保存的，自己保存的新

网络安全法确定网络运营者收集、录用个人新闻，在合法、正当、必要的大体上，必须公开收集、录用规则，明确收集、采用新闻的目的、方法、范围，并征得收集者的同意

课题组成员认为，面部识别技术落地速度快，场景多，但有必要考虑打磨面部的应用程序是否正当。 在技术应用过程中，有必要充分采纳公众的意见，论证应用的正当性和必要性。 在系统设计中，应该越来越引入人性化的考虑。 “面部识别是新技术，面部识别从趋势向基础设施变化时，应该考虑社会的弱势群体，而不是招致新社会的不公平。 ”。

报告指出，政府部门加强相关立法，规定人脸识别的准入场景、准入条件，确定公司资质，一旦违反应受到什么样的处罚。

年初，中央网络通信、工信部、公安部、市场监督管理总局四部门联合发表了《关于开展违反app收集采用个人新闻专业管理的公告》，年全国组织就开展违反app收集采用个人新闻专业管理，

关于面部识别技术的监督管理，app专业管理业务集团的洪延青副社长认为，必须区分技术的不同用途，然后用不同的法律框架进行规范。 事业中，洪延青发现目前面部识别技术至少有六个用途，包括计数、识别、认证、监视、伪造和窥视。 在计数中，公司使用面部识别技术一般是计算采用某产品的采用数量，因此不涉及认证功能。 对于这样的用途，为了达到计数的目的是否需要脸部的特征。 洪延青认为:“杀鸡需要用牛刀吗？”

脸部识别技术在识别和认证的用途中，通常通过识别一个身体是谁、认证、以及与数据库的匹配，向商家推送一点新闻。 洪延青认为，在这种情况下可以使用个人新闻保护框架进行管制。 改变或伪造动画的行为可以根据肖像权的相关法规进行规范，窥视这种行为应该纳入人格权、隐私权的相关范畴进行规范。

标题：热点:警惕人脸识别背后的“盲区”网络法治频道    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0324/43164.html