热点:网络法院助推领域法治效果凸显网络法治频道

本篇文章3130字，读完约8分钟

★公正审判诱惑规范网络行为

★推进互联网行业快速发展规则的确立

★构建四位一体的新调停系统

★天平链很难破译电子证据

★明确了网上纠纷处理机制的特征

★全天候不关门的企业品牌越来越大

□法制日报全媒体记者黄洁徐伟伦

全天候全时起草、大数据智能预判、屏幕电子签名、ai法官问答、区块链锁定证据、跨境全球审判、判决文件自动生成……这些精彩的审判新技术，是刚满一岁的北京网络法院

年，中央全面深化改革委员会第三次会议决议增设了北京网络法院，同年9月9日，北京网络法院正式挂牌成立。

人工智能、大数据等先进技术改变了以前传来的审判模式，大幅度提高了审判质量。 但是在北京网络法院的张雯院长眼里，技术应用是基础，位于网络快速发展之都，北京网络法院将聚焦越来越多的领域规范和快速发展。 “近一年来，我们公正审理新型网络事件，及时总结研究网络产业迅速发展的新情况新问题，通过公正审判诱惑和规范网络行为，不断加强与新型调解组织体系的良性互动，共同

正面区域标准空白

短片能构成类电作品吗？ 北京网络法院成立后的第一个事件是回答这种非常有争议的领域标准问题。

原告抖音企业称，百度网上企业、百度网上新闻企业两被告未经许可，将抖音平台的短片视频放在自己的平台上播放，提供下载服务，侵犯了原告的新闻网上发布权。 百度方面反驳说，涉案短片不构成我国著作权法保护的作品。

聚集了北京法院系统许多知识产权和网络案件审判专业法官的北京网络法院经过认真的审理和研究，在一张判决中作出了肯定的回答——涉案短片录像具备著作权法的独创要求，以拍电影的方式创作 这个案件入选了年中国法院十大知识产权案件和中国十大媒体法的事例。

以此为契机，出现了微信红包聊天泡沫案、微信表情包案、延迟摄影著作权案等关于相关创作是否受著作权法保护的一系列问题。 北京网络法院副院长姜颖说，这些涉案创作文案来自网络新闻潮流和传播的不断更新，都体现了制作者的个性化表现，确认属于作品，传播了鼓励创新、创业的司法态度。

今年5月23日，全国第一个网络暗刷流量事件在北京网络法院宣布一审判决，审判长张雯宣读判决书，认定以暗刷流量交易为目的签订的合同有损社会公共利益，违背公序良俗， 社会评价这个判决是“一句话，全部负责”。

在此之前，北京网络法院审理的“教科书式老赖”名誉侵权案件，在确定网络侵权行为过失责任评价标准的基础上，进一步划定网络言论自由的合理界限，平衡新媒体时代的言论自由和名誉保护 这个判决被媒体称为“教科书式判决”。

制作领域法治建设的教科书对北京网络法院来说有意义。 张雯对记者说，北京网络法院之所以被定位为网络司法孵化器、试验田，是因为提高了标准例的培养力，重大麻烦很多，及时发现和总结了新类型网络事件的处理经验和法律规则，网络空间

一年来，北京网络法院整理了30多条审判规则，向北京市版权局、市场监管局、公安局以及部分平台企业提出了多项司法建议，强调了推进网络快速发展规则确立的作用。

构建新的仲裁系统

北京网络法院成立一年来，一审服的判决率达到98.3%，审判自动履行率为98%，约8成诉讼主体位于非北京地区，北京网络法院成为全国网络上处理纠纷的好地方。

“这是肯定的，也是压力。 ”北京网络法院起草法庭庭长赵长新说，今年8个月前，全院新收案件已经超过3万起，预计每年超过5万起，收案件数量将高速增加。 比较有效地应对领域旺盛的司法诉求，秩序迅速发展领域健康，光靠法院显然是不够的。

3月6日，北京网络法院成立了前人民调解委员会、投诉调解对接中心，迈出了建设网上“枫桥经验”北e版的第一步。 目前，阿里巴巴、新浪、京东、360等13家电商平台的人民调解委员会、中国网络协会调解中心、北京赛智知识产权调解中心(以下简称赛智调解中心)、北京版权局调解中心等16个领域调解组织、55

北京网络法院已经成为赛智调解中心副主任吴丹的第二个办公室区域，领导调解人参与法院在线和离线的投诉前调解工作，法院参与其所属领域类方案的拆除讨论，是他业务的第一份副本。

今年以来，以网络照片销售为主要业务的视觉企业为原告的案件占北京网络法院收到件数的10%。 赵长新注意到这在公司和领域的运营上有问题。 经过认真调查，法院组织了专业座谈会，邀请该视觉企业和赛智调整中心共同参加。 面对经营者的困境，法院、领域调整组织和公司三者共同协商，明确了投诉前调整的实施方案。

座谈会后，视觉企业不仅仅是申请起草，还试图将维权的几个事项提交到考智调整中心申请调整，考智调整中心的专业性很快得到了公司的认可。 一个多月后，北京互联网法院的起草平台没有收到这个视觉企业的起草申请。

吴丹告诉记者，案件直接到达调解中心，但法院对案件的跟踪研究没有中止。 通过法院的“e调解平台”，法院和调解组织之间实现文件资料网络上的移动、调解结果网络上的确认、调解文件网络上的生成，法院实时跟踪案件的调解进展，调解员不正确的涉法问题

在法院和调解组织的共同努力下，新的追加批准模式得到了图像领域的广泛赞同。 今年7月，由北京网络法院、相关调解组织主导举办的座谈会比较有效地促进了广电部门推进iptv行业相关应用的定性工作。

通过内外合作，引进了很多调解力，到目前为止，北京网络法院的调解案件为29728件，100%在线进行，调解成功率为23.9%，多元调解解决案件占22%。

解决维权的核心难题

提起诉讼是写证据，在网络相关的案件中更是如此。 但是，电子数据的证据具有无痕迹、固定困难、变性强等优点，因此取证困难、认证困难、费用高一直是网络事件相关的核心问题。

怎么解读？ 北京网络法院的答案是利用天平链司法区块链平台。的。 北京网络法院副院长余贵清解释说，该平台由法院主导建设，为各类网络应用提供电子数据保存服务。 天平链中保存的各种电子数据可以取得保存证号码。 只要在公司诉讼证据提交时提交保存证号码，平台就可以自动验证相关电子数据的完整性、保存时间。 速度非常快。

年10月，北京网络法院第一起案件抖音案开庭。 开庭前，原告有必要对涉案短片的权利、在线侵权情况进行取证。 原告代理人最初担心天平链的取证方法是否有效，开庭时，法官使用天平链在几分钟内弄清事实，打消了他的顾虑。

现在北京网络法院的天平链已经完成了18个链接入节点，完成了版权、著作权、网络金融等9种25个应用节点数据的对接，上链接数据696万余条，链接入数据达到数千万条

记者说，像天平链这样的高科技，北京的网络法院比较多。

6月27日，北京网络法院在线智能诉讼服务中心正式上线，ai虚拟法官申诉，微信小程序“移动微法院”、淘宝“诉服旗舰店”……北京网络法院在全过程在线审判的基础上一体化。 目前，北京网络法院从起草、调解、收费、开庭、送达到申请执行、考卷检索，所有流程都在线进行，不受时间、地点的限制。

北京网络法院参加审判的当事人中，年龄最大的一年过了八旬，老人在手机方面由ai法官指导起草，包括审判在内的整个诉讼过程都用手机完成了。 当事人参加网上审判不一定坐在电脑前，很多人在出租车、酒店等地开着法庭。

北京网络法院的“全天不关门”诉讼服务企业品牌越来越大，司法温度能接触到网络的承诺越来越现实。 一年间，全院电子诉讼平台总访问量超过4500万人，立案申请100%在线提交，网上审判率达到99.1%，审判平均所需时间37分钟，平均审理期限40天，审判文件电子送达率95.6%

“无论是技术服务还是投诉源管理，网络领域都希望在法院系统的积极参与下，在法治化的轨道上集中于规范，通过规范更加充满活力。 ”张雯说，这一司法和领域的良性互动将成为北京网络法院继续努力、快速发展的方向。

标题：热点:网络法院助推领域法治效果凸显网络法治频道    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0322/42594.html