政法:“清洁互联网”图谋并不“清洁”

本篇文章1571字，读完约4分钟

□新华社记者叶书宏

美国国务卿蓬佩奥最近在四个地方销售所谓的“清洁互联网”计划，试图在运营商、应用店、应用程序、云存储、电缆等五个方面扫除中国企业，美国的互联网安全恶化 据说无耻者不怕。

美国是这个地球上最大的、名副其实的“黑客帝国”，“惯犯”的恶名广为人知。 从“维基解密”到“prism门”，从“方程式组织”到“楼梯系统”，美国情报部门全天候监视全世界的手机和互联网电脑，窃听同盟国领导人的手机10年以上，本国市民也保密， 根据多年的《经验谈》，蓬佩奥等人提出了中国“清洁网络”计划，而生动地表演的是耙子和“传贼”的老码。

这种滥用国家机器压迫中国公司的方法来源于冷战思维，以彻底的恶意抹杀和政治操作，用意识形态切断网络空间，将中国高新技术公司排除在网络产业生态之外，并由美方维持科学技术垄断的特征 因此，“互联网清洁化”是假的，“消除异质”是真的，保护个人的“隐私自由”是假的，巩固美国的“数字霸权”是真的。

所谓的“清洁互联网”计划是基于政治偏见的，事实上是没有根据的。 中方公司在美国合法遵守法律经营，为美国客户提供安全的技术和产品，被市场广泛接受。 德国安全服务企业ernw对华为5g设备展开了严格的审查，最终得出结论华为5g设备没有安全问题，各项指标完全符合国际安全协议。 纽约时报上刊登的评论复印件坦率地指出:“我不相信tiktok会对美国国家的安全构成紧迫的威胁。” 美方以“没有胡子”的罪名，不断提高与中国互联网公司的压力，是将法治换成政治的欺凌行为。

所谓的“清洁互联网”计划滥用国家权力，具有违法的治疗精神。 美国夸耀法治国家，但稍稍挥舞制裁棒，任意制裁国内外法律公司，没有认真的法定手续，没有为受到政令威胁和伤害的公司个体提供比较有效的救济手段。 这种令人遗憾的蛮横方法直接侵犯了有关企业根据其国内法和国际法享有的正常经营权利和合法权益，实际上不是一个法治国家所采取的。 因此，tiktok最近正式提起诉讼，指责美国政府的相关行政令破坏了该企业本来应享有的宪法权利。

所谓的“清洁互联网”计划，使国家安全概念泛化，践踏市场。 包围航道使人们对消灭同行竞争对手的“美国陷阱”有了更明确的认识。 猎杀tiktok在世界商业史上上演了巧妙夺取的大丑闻。 美国一贯标榜市场经济和公平竞争，但不断对非美竞争公司采取有组织有系统的经济欺凌。 美国一直标榜不可侵犯私有财产的神圣，但为了通过行政手段扭曲市场，强烈出售，政府为此要求“佣金”。 一位美国网民坦率地说，美国撕下了“自由民主”的面具，说“显然在抢劫”。

所谓的“清洁互联网”计划，如果违背时代潮流，只会伤害人。 网络作为全球化时代的重要基础设施是全人类文明创造的共同财富其深刻融合的趋势是不可逆转的。 分裂网络空间，垄断数字果实的任何行为，都违背了人类科学技术快速发展的基本规律，与世界新闻化的快速发展趋势相反，注定难以成功。 根据英国广播公司的发表文，“清洁互联网”计划发出的信号令人担忧，助长了互联网全球化的破绽。

网络时代，中美在数字行业各有特点，互相合作有助于促进世界数字经济的繁荣。 人为切断网络生态链不仅会给双方的经济好处带来系统损害，还会扰乱全球新闻通信产业链的供应链。 特别是美国方面试图在意识形态上对数字信任标准进行分类，给全球科技产品供应商贴上不同的政治标签。

潮流是不可逆的，人心不可不同。 互联是互联网存在的基础，共同加大数字经济蛋糕，符合中美两国和世界利益。 强制剥离现有的合作方法，违背市场经济规则和公司的自主意志，最终像“飞来器”一样伤害自己。 美方尽快停止无人心的科学技术欺凌，放弃不现实的摆脱理论，为各国公司提供公平、公正、开放、非歧视的商业环境，还提供世界自由、开放、安全的网络空间，安全、可靠、高质量的新

新华社北京8月26日电

标题：政法:“清洁互联网”图谋并不“清洁”    地址：http://www.leixj.com/zf/2020/1211/14101.html