普法:网络公司诉讼案件连续入围十大民事行政案件

本篇文章1093字，读完约3分钟

法制网络记者张维

1月12日，人民法院报编辑部选出的“年度人民法院十大民事行政事件”公布，评选出了曾经在网络领域、媒体界引起广泛讨论的全国第一个数据产品不正当竞争方案——淘宝诉美景企业数据产品不正当竞争方案。

淘宝企业是“商业参谋”零售电商数据产品的开发者和运营者，该数据产品主要为淘宝、天猫商家的网店运营提供数据化参考服务，帮助商家提高经营水平。

在经营过程中，淘宝企业由被告美景企业运营的“谷歌互助平台”和“谷歌商务参谋集团”的网站以提供远程注册服务的方式，募集、组织和支持“商务参谋”数据产品的数据副本。 淘宝企业认为美景企业的行为构成了不正当竞争，向杭州网络法院起诉。

年8月16日，杭州网络法院对该案件进行网上公开判决，一审判决美景企业涉案行为构成不正当竞争，停止侵权行为，向淘宝企业赔偿经济损失和合理支出200万元。

法院审理认为，美景企业不支付劳动创造，将涉案数据产品作为直接商业利益的工具，这种通过他人劳动成果获利的行为，是明显违反公认的商业道德，不劳而获“私家车”的不正当竞争行为

这个案件审判长、杭州网络法院副院长王江桥此前接受媒体采访时，这个案件的判决是规范数据产品的开发和市场应用活动，明确各相关主体对数据产品的权利界限，吸引数据产业的健康、秩序，迅速

北京航空航天大学法学院院长、教授龙卫球将此案入选“年度人民法院十大民事行政案件”时，本案作为第一个网络法院数据产品的第一案，维持借用不正当竞争的司法实践，同时立足不正当竞争法保护数据产品

龙卫球表示，本案对涉案数据产品采用了“享受竞争性财产权益”的定义表现。 这是前所未有的，实际上向承认数据产品主体的新财产权迈进了一步。 在论证保护理由时，不仅进行了反不正当竞争的通常论证，还特别强调了原告支付人力、物资、财力，经过长时间的技术开发形成了数据产品。 被告是根据别人的劳动成果得到自己的利益，不劳而获的，如果不禁止挫伤数据产品开发者的创造欲望，就会阻碍数据产业的迅速发展。 此外，此案的赔偿计算方法采用了被告的侵权利益计算方法。

据了解，这是继去年全国首次EC平台打假事件之后，蚂蚁主诉事件连续两年入选该评选排行榜。 在很多业界人士看来，网络公司的诉讼案件不断进入，表明平台自治是社会共治的重要组成部分。

阿里巴巴集团副总裁孙军工认为，蚂蚁主诉事件连续两年入选，充分证明了蚂蚁积极推进数字经济时代法治的完全努力，得到了法律界的同意。

“法治社会的进步需要各公司、各平台、各公民积极使用法律武器。 蚂蚁继续雄辩地推进网络法治进程，继续为商家和客户建设更好的商业环境，使好人绿色，为难坏人。 ”。 孙军工说。

标题：普法:网络公司诉讼案件连续入围十大民事行政案件    地址：http://www.leixj.com/pf/2020/1220/17441.html