热点:《成都晚报》为什么会“死”？

本篇文章4199字，读完约10分钟

本月早些时候，成都晚报社取消了取消，开始注销。 据了解，《成都晚报》从去年开始停刊。 停刊，从停刊的植物人的状态悬挂了无数岁月的这个媒体，终于死了。 年开始，以前流传的媒体退场，被国人判断了。 仿佛不死反而不正常。 那么，以报纸为首的以前流传的媒体和平民有仇吗？ 也不是。 整理一下就知道，过去很多人的正义只有以前传达给媒体才能主张。 可以很大程度上说，媒体曾经流传下来是普通人的后盾。 那是奇怪的。 今天的人真的黑白颠倒了。 恩要报仇吗？ 不一定是那样。 回到今天的话题:《成都晚报》。 借用《成都晚报》的退场，再现一点报纸退场的真相。 在此之前，我要谈谈与《成都晚报》的唯一交往。 首先声明，我不是晚报人。 我说的都没有功利色。 十几岁的时候，为了补助家庭，我学会了做没有写新闻稿这本书的生意。 因为没有老师，不擅长规则，什么都写，什么报纸都扔，命中率极低。 有一天，我在《成都晚报》上投了稿。 很快就发送了。 虽然是豆腐块，但是对当时的我来说，远远比稿费有意义。 我对寄给我稿子的编辑印象很好。 爱屋和乌，我对《成都晚报》的印象也很棒。 后来到了成都当记者，对晚报的印象发生了很大的变化。 前几个变化也来自晚报的人。 我们一起跑。 有一天，一个上司请客。 席间，提到了成都最牛逼的媒体。 当然，大家一致认为是商报。 晚报上的仁兄很快站起来，商报是鸟，一群没有组织的泥脚鄙视平台不仅好。 我知道有不少晚报的人有这种看法。 所有人马上放眼我，看我有什么意见。 我是商报员，必须回应。 我陈述了事实，但没说谁好谁坏。 晚报广告需要排队一月以上时，商报的广告收入不到1000万。 晚报爷爷席卷成都政商两界时，商报记者采访政府机关和大公司通常被赶出去。 晚报名列全国前十时，商报也不是屁。 晚报横穿成都的时间是几十年。 晚报败给商报是一个半月。 如果有人真的觉得商报平台很好，我说我在这里假设如果把晚报现有的军队换成商报的话，商报会落在晚报之后。 晚报不是在形势上死的，不是在商报手里关掉，而是自己手里关掉。 拥有所谓身份的人，把文件等同于信息，把网民当成智障人，除了擅长关系以外不知道的人，盲目自卑的人，破坏媒体是正常的，不做坏事是不正常的。 而且，预计除非政府触底，否则晚报一年也撑不住。 不是商报太强，而是晚报太弱。 从那以后，这个人和我怀恨在心。 从那以后，成都传媒界就没有接触过晚报。 从那以后，我对晚报的好感结束了。 到了今天，我对晚报的过去超越了爱。 今天也这么说是因为晚报的毁灭，太有共性了，是全国全部毁灭，报纸毁灭的缩影。 纸媒的消失，一、报纸消失的论调已经唱了10年，近年来有靴子落地，大家才放心的现象。 二、其实全国有多少纸介质已经是植物人的状态，死了好几年不硬了。 即使是濒死的挣扎，早就不挣扎了，把烂的当作烂的，死猪装出不怕开水烫的样子。 报纸的死亡和生活不是你是否继续出版而是你是否还有很大的影响。 现在报社的存在感是卖水果、卖药、卖服装、卖健康食品&hellip； &hellip； 卖一切可以卖的东西。 用唯一微小可怜的公共说服力直接开始做生意。 做生意会受好处驱动，受好处驱动会失去底线，恶性循环会越来越走向死亡之路。 最后唯一的公共说服力也耗尽了，死也很难，死也不太容易看。 现在还没死的报纸怎么样？ 有些报纸的发行怎么处理？ 向每位员工提出订阅量，不到几百份就启航。 现在纸媒里的人，又是多少人？ 在纸媒上功劳的人，分流到各行业，媒体、营销圈，或者创业，剩下的人每天诅咒:死，死，死，快死！ 纸媒被媒体人自己诅咒死了。 没有一个领域像纸媒体一样连续诅咒了10多年，但首先是纸媒体自己诅咒了。 因为这是必然的，只有耐心等待，时间才会来得早。 过多的纸媒处于植物人、僵尸的状态，过多的纸媒死前死得很丑，所以跪下求饶，完全放下媒体是社会公器的性质和媒体的底线。 很多报社对选举人有问题，对社会、生活、生存环境了解不多，选择了不吃人类烟花的木屐群。 这一点最能从留下的人和离开的人那里证明问题。 离开的多是优秀者和资深媒体的人。 留下来的人大多年轻化、屌丝化。 被留下来的人是什么心情？ 分成几个部分 一个是混日子的人，一个是找到不能就业的人。 一是因为不擅长离开(工作年限太长)，等着报纸死了退休。 但是，留下来的人有共同的特征。 每天发牢骚，抱怨媒体是锁链跳舞的领域，后悔自己错了。 问题是，今天在现有的环境下，哪些领域没有锁链？ 难道只有报纸吗？ 不是这个逻辑。 那么，纸介质为什么会死呢？ 为什么死亡的过程从今天开始？ 一般来说，受到自媒体的冲击，国人的阅览行为发生了变化，一般被认为是浅显的阅览。 关于这个问题，我同意大宗朱尔斯的理解。 第一，手机被刺(被自媒体杀了)。 第二，自己刺了(自己被杀了)。 第三，对方被刺(被同行杀害)。 世界上所有领域，公司的死，一定是自己死的。 人首先应该掌握的能力是适应环境。 天气很冷，穿衣服就暖和了。 热，脱下衣服乘凉。 人总是通过适应环境来维持生命健康，获得生存机会。 如果环境改变了，就不能改变环境，那么最应该做的就是提高自己的抵抗力。 只有过期的纸介质人，没有过期的纸介质。 如果自媒体那么厉害，怎么不做湖南卫视、浙江卫视呢？ 如何《三联生活周刊&hellip； &hellip； 从大的意义上来说，其实是纸媒的人在为自己辩解。 每个人都会死是因为自己的免疫力低。 不管什么样的公司死了，自己的管理都很差。 纸媒被谁杀了？ 是全体员工的自我屌丝化杀了自己。 什么是自我屌丝化？ 报纸打天下的时代是什么时代？ 是语言权威化和中心化的时代。 现在是什么时代？现在是走向中心化的时代。 报纸生存的本质是什么？ 本质不仅快，而且是权威，是信任感和公共说服力。 以前谈过事件是否可靠，一句话就行了。 就像报纸上说的，可以看出公共的说服力和权威的强度。 报纸表面上很快，其实不然。 你看世界负责任的大应聘报纸，做一个报道时，很多人要求证据，要求真相，为了真相，不惜时间和价格。 但是现在的大部分报纸都有权威度和公共说服力吗？ 结论是否定的。 那么报社的人是怎么自私的呢？ 90年代制作报纸的人是文学青年或文化人，是经历过世界瞩目的新旧变革阵痛的一代，因此有感情，有理想，即铁肩担道义、妙手著文案，以信息回报社会为目标是这一代人的共同 因为信息对70年代出生的工人来说是神圣的职业，具有很高的职业素质。 现在呢？ 现在，媒体工作人员一律年轻化。 年轻人化没关系，但既不读书也不读书，兴趣也狭窄，如果是极其自己的团体呢？ 他们先被网络打倒，然后反过来晒自己的报纸死。 那么，这样的团体是怎么进入媒体的呢？ 不得不说报社还有一个体事管理上的怪人:极其行政化、极其势利化、极其公式化、极其外行化。 年龄有可怕的红线。 我35岁。 35岁以上几乎等于走淘汰之路，必须成为领导者。 有点常识的人应该知道人什么时候综合素质最强，35岁以后。 大部分报纸把35岁以后的人列为淘汰之首。 有一年，美国记者华莱士来到中国采访，在全国媒体上被炒了鱿鱼。 炒菜的原因是这个记者的高龄: 70多岁。 我记得我兴奋了一段时间。 我想报纸终于认识到了使用者的核心。 但是接下来的事实让我绝望了:炒菜是炒菜，在使用者上，依然在想我。 复印管理有更可怕的制度。 称为原稿泄露制度。 如果所有媒体的复印件都一样的话，全国的报纸就足够了。 需要成千上万吗？ 报社在报纸对面也有怪人。 复印件里有婆婆，但生存中会自取灭亡(也就是说，制作报纸的资金自己想办法)。 以前，我谈过带饭吃公家的笑话，也是外因。 当然最重要的是内因 一、态度上，2004年以后，记者的新闻首先依赖网络，跟风抓影。 二、有消息也不报告，总是去自炒，现在所有媒体都喜欢说一句话，叫炒作。 虚张声势，假的，真的，不诚实。 比如，自己活动的只有几十个人来，第二天的报纸上却有成千上万的人敢说。 例如，虽然自己的发行量只有几万人，但对外的说法大多是几十万人到几百万人。 三、工作人员缺乏专业训练。 很多媒体记者在制作文案的水平上，说得过分甚至不如网友。 很多媒体人从采访到写文章，通稿、同行串稿、网上投稿等，都没有任何问题。 角度问题。 个别媒体付钱就炒作。 比如，一个开发者发布广告，明天马上把那个楼盘炸上天。 只要这个开发者有质量问题，那就绝对不会被报道。 有奶的话就是妈妈。 哪里有公共说服力和权威？ 没有权威和公共说服力，谁把你当媒体？ 报社舍不得投资复印制造，经常活着的媒体，比如《三联》等，可以为好稿子提取几十万美元的经费。 有些报纸这样做吗？ 难怪只生产不投入或不投入的媒体。 不要只看湖南卫视、浙江卫视等靠复制创新发展起来的媒体。 你知道别人的节目投入了多少吗？ 很多报纸简单地寻找刚从大学出来的孩子和廉价的劳动力，用廉价和低级的管理践踏领域欺骗网民。 有些报纸有胳膊，但别说胳膊。 不投资人才，不培养，不储备，只能得到恶性循环的结果。 看看你的同行竞争对手。 大型互联网公司一年投资多少？ 一张收入几亿十几亿的报纸一年投入多少？ 有一个词叫穷则思变。 我完全不想改变那个。 害怕改变，一直让自己开心，自己是这么想的。 完全透支媒体的是可怜的公共说服力变少了。 不敢创新的国内报纸，即使在印刷技术如此发达的今天也印刷着脏手的产品。 这个问题日本、德国、美国早就处理了，为什么你还冷漠？ 你连纸和印刷都不想换吗？ 你怎么不死？ 一群没有水平、理想、角度和信息的屌丝每天在办公室里寻找死亡的理由和借口。 不管你对他说什么创新，我都很困扰，我能得到政府管理我这个词。 严重的怨妇情结和死猪的样子。 所以报纸的死，和任何方面都没什么关系，是他们想死。 什么是举报人至少要有独立思考问题的能力，不要人云亦云。 至少要实事求是，不要被大众宠坏。 至少需要良知，正义，底线。 有充分的理由，就坦率地死，好像体面地死。 但是我今天没有理由给你。 今天有意思，有机会，如果有办法加入报社的中干会，你会发现很多人玩手机，用手机思考。 这样的所谓骨干，会议后去指导喜欢玩手机的士兵们，产生了一个时代。 纸媒自己输了手机和网络。 不是纸媒输给了网络。 早就被网络打倒的人们，怎么能做出不被网络打倒的报纸呢？ 原标题是“一张报纸梦&hellip； &hellip； ”。

标题：热点:《成都晚报》为什么会“死”？    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0329/44428.html