热点:入学必需在校内买指定保险？学校之恶不只是“强迫”

本篇文章1194字，读完约3分钟

作者:马青

9月7日，海南省屯昌县枫木镇枫木中心小学的一些家长向媒体反映，接到学校的通知，学生入学必须在学校内购买指定保险才能申请，在学校外购买也没关系。 该校校长首先否认学校有这样的要求，拒绝让记者进入学校采访与该老师有关的保险企业。 然后，反映问题的监护人给记者打电话，表示学校开始对监护人进行调查，但不是保险的事，而是调查了谁对学校的事进行了媒体调查。

无论是校内还是校外，参加学生保险都必须是自愿的，更不用说在哪里购买。 教育部制定的《学生伤害事故解决方法》明确规定，学校有条件的，必须依照保险法的有关规定参加学校责任保险。 在提倡学生自愿参加意外伤害保险和尊重学生意愿的基础上，学校可以为学生参加意外伤害保险创造便利条件，但不得从中收取任何费用。 中国保监会专门发出通知，强调自愿保险，禁止强制，不允许保险企业在学校销售一点。

但是，强制购买保险，海南这所小学并不独特，山西临汾这所学校最近也宣布了。 如果自己购买或者不买保险，监护人必须签保证书，保证学生出事故也与学校无关。 媒体投诉后，学校马上把责任推到老师头上，说老师的做法不对，向父母道歉，家长说错了。

如果说山西的这所学校还有羞耻之心，这次事件的学校会表现出更惊人的行动风格，睁着眼睛胡说八道假装无辜，转过身来威胁父母，调查谁泄露了秘密。 通知都是对家长群体公开的，校方本来没想到这种违法行为是怎么不能告诉别人的，而且他们深谙扔老鼠忌器的道理，似乎取决于有无恐惧。

几乎每年都有家长在网上咨询，学校强制学生买保险应该怎么处理，以前也有学校投诉的信息，但好像很少听说相关负责人被认真解决了。 对这种行为的处理太松了，类似的事情会不会接二连三地发生呢？

也许，教育部门和学校都认为鼓励学生购买保险是件好事。 这是为了安全。 学校和家长都害怕孩子的事故。 害怕万一发生事故，双方在责任和赔偿方面纠缠不清，只要有保险，大家就放心了。 50元，100元在父母为孩子投资教育中真的不值得。 但是鼓励、普及是两码事，强制、恐吓是两码事，多走一步，好路就歪了。

海南这所学校的坏处不仅仅是强迫保险。 六七岁的孩子刚进学校，孩子的教育心理学表明，在这个年龄段，孩子们不再让父母偶像，开始在家庭外寻找“父母的替代者”。 这个时期，老师告诉我是新的榜样和权威。 但是这所小学教孩子们什么样的价值观呢？ 一边对记者撒谎，一边调查哪个父母泄露的秘密，是在对孩子们撒谎，表里不一，说明权力的规则吗？

王阳明在《传习录》中说，学校是教育人格的地方。 在电影《闻香识女》中，中校掌握了孩子命运的学校说:“站在十字路口，他必须选择道路。 必须选择正确的道路。 有大致的道路。 我必须创造一条完成他人格的道路，让他沿着这条路前进”。 这所学校希望孩子们朝哪条路走？ 在相似的调查解决中，不要在教育部门轻放三杯罚款。 保险是小事，教育很重要。 (马青)

标题：热点:入学必需在校内买指定保险？学校之恶不只是“强迫”    地址：http://www.leixj.com/gy/2021/0301/37780.html